商標法第36條第2項為什麼刪除原有「或經有關機關依法拍賣或處置者」等文字？其修正前後在適用上有無不同？ - 遠碩專利師事務所
商標問答
遠碩網站專利商標免費諮詢
專利申請免費諮詢 商標申請免費諮詢
著作權服務免費諮詢 智財法律契約服務免費諮詢
mail us 6

商標問答

商標法第36條第2項為什麼刪除原有「或經有關機關依法拍賣或處置者」等文字？其修正前後在適用上有無不同？

有關機關基於業務職掌既得依法拍賣或處置註冊商標的商品，商標權人自不得再就該商品主張權利，應不待贅言，因此，商標法第36條第2項雖刪除「或經有關機關依法拍賣或處置者」文字，實務上仍得適用相關法規進行拍賣或處置，並無不同。


專利申請免費諮詢 商標申請免費諮詢 著作權服務諮詢 智財法律契約諮詢
遠碩專利師事務所  
Lewis & Davis Patent Attorneys Office 10478 台北市復興北路290號12樓
TEL：+886-2-2517-5955 FAX：+886-2-2517-8517 E-mail：This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.