經濟部智慧財產局每年公布本國法人專利申請百大排名,鴻海(2317)自2002年稱王,之後連續14年始終是申請王,直到2016被台積電(2330)超車,才落到第三名,去年則重回第二;鴻海早期申請量動輒上千件,近年申請量大幅銳減,智財政策明顯轉為「重質不重量」。智慧局表示,鴻海落實專利貨幣化政策,可給國內業者思考專利的價值,而非盲目申請。
發明、設計與新型 申請專利認清不同類別
專利分為發明、設計與新型三大類別,前兩者需要經過實體審查才能取得專利權,新型專利是採形式審查,無須經過實體審查,申請時間可以快很多。但智慧局表示,新型沒有實質審查,就像沒有經過考試,萬一發生爭議要補件申請等,穩定性低於發明與設計專利。
鴻海在2005年發明專利申請即破千件,2010、2011年發明專利申請量更是驚人,都超過3,400件,而三種專利申請總量在2010年達到高峰的4,412件。智慧局官員表示,鴻海專利的申請數量,確實締造國內法人難以觸及的門檻。(自由時報)...more
參考消息網12月1日報導 日媒稱,中國積極改善解決知識產權糾紛的制度。自2019年1月起,專利侵權二審案件許可權集中到最高人民法院。現在專利侵權二審案件分由各高級人民法院審理,存在裁判尺度不夠統一的問題。中國建立以專業知識為基礎根據統一標準進行判斷的體制,旨在向國際社會展現保護知識產權的姿態。
據《日本經濟新聞》11月30日報導,中國與美國進行貿易戰,美國要求中國削減對美貿易順差並加強知識產權保護。中美兩國領導人將於12月1日在阿根廷舉行元首會談,中方可能介紹在保護知識產權方面做出的新努力。
報導稱,在中國,隨著專利申請數的增加,知識產權糾紛也增加。2017年,中國知識產權糾紛達23.7萬件,是日本的25倍。充實解決手段成為課題。(新浪新聞)...more
編者按:對於專利代理人來說,技術方案簡單的專利申請雖然在理解技術方案階段花費時間不多,但其實並不好撰寫。本文根據專利申請檔撰寫流程對技術簡單的專利申請檔的撰寫進行了探討,一起來看看。
常見技術方案簡單的專利申請,大致可分為兩種。其中一種是結構或者發明點比較簡單或者單一的專利申請,容易理解;另一種涉及成熟技術領域,且改進的幅度較小。對於專利代理人來說,技術方案簡單的專利申請雖然在理解技術方案階段花費時間不多,但其實並不好撰寫。一方面,技術方案簡單的專利申請,大部分情況下發明點比較少或者改進點比較小,比較難以進行細緻的撰寫,較難體現代理人的水準;另一方面,技術方案簡單的專利申請,往往難以體現創造性,授權困難,因此撰寫要求比常規專利申請更高。基於上述原因,本文將根據專利申請檔撰寫流程對技術簡單的專利申請檔的撰寫進行探討。
撰寫準備
一般來說,技術方案簡單的專利申請理解起來比較容易。在代理人確信不會對技術方案產生錯誤的理解的前提下,可以先進行檢索,隨後,根據檢索的結果,與發明人溝通,溝通的內容一般包括:
1.申請類型的建議:
根據檢索的結果以及代理人的經驗對申請類型進行建議,當申請發明授權前景很小時,可建議客戶考慮提交實用新型專利申請。(人民網)...more
金融科技的快速興起,涉及金融、保險、證券、租賃、拍賣、投資、行銷、廣告、經營管理等領域的商業模式創新不斷湧現,面對數位金融創新結合金融產業應用趨勢,多數金融服務業者將更加倚賴大型科技公司來延攬關鍵技術能量,透過各類併購、合夥等營運策略,吸取金融科技公司的高技術能量是不可避免的模式。勤業眾信從協助金融服務業智財權布局與管理的經驗中歸納下列重點:
一、智財權布局前首先應瞭解各國法制面的異同,以軟體程式或商業模式創新是否可取得專利的適格性為例,台灣專利審查基準指出,就單純的電腦程式不符合發明之定義,但若電腦程式相關之發明整體具有技術性時,被認定符合發明之定義。
中國大陸新修改《專利審查指南》明確說明「電腦程式本身」不同於「涉及電腦程式的發明」,允許採用「介質+電腦程式流程」的方式撰寫權利要求。解決「技術性」問題的手段或方法的描述,對於軟體程式或商業方法類型的專利能否符合專利適格性是重要因子。(中時電子報)...more
王惠瑜(STPI科技政策研究組)
物聯網、5G、智慧機器人、區塊鏈、AI等新興技術將成為市場下一波成長所需要的關鍵技術,而這些新興技術的創新概念許多是來自新創公司,如何真正有效的保護智財,已成為新創公司必修的課程。
近年來台全大大小小的創業活動蔚為風潮,政府各單位相繼提出創新創業相關的配套政策,不熟悉智慧財產權的新創公司容易面臨侵權與被侵權兩大難題,更覺得智財布局十分困難。
新創在早期就面臨侵權多是忽略全面性專利檢索的重要性,自行認定新創技術為獨家技術,但面臨專利訴訟的風險時卻只能自我安慰,至少是有前景技術才會受到專利爭訟的關注;另一種侵權類型多為文創公司產品被仿冒的案例,由於事前缺少智財的布局和規劃,無法在法理上伸張應有的權益,最後只能含淚吞下結果。但不同產業領域的新創或文創團隊的智財策略不能一體適用,所屬的智財環境與面臨狀況也不相同,因此智財策略的規劃也不一致。(經濟日報)...more
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)

| 遠碩專利師事務所 | |
| Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
| TEL:+886-2-2517-5955 FAX:+886-2-2517-8517 | E-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |