日本經濟新聞(中文版:日經中文網)2月21日獲悉,圍繞表示奧林匹克的日語單詞「五輪」,國際奧林匹克委員會(IOC)向日本特許廳提出商標註冊申請並獲得批准。為迎接2020年東京奧運會和殘奧會,國際奧委會此舉是防止官方贊助商以外的企業和團體趁機獲利。
國際奧委會通過東京奧組委發表聲明稱:「在日本‘五輪’作為表示奧林匹克的單詞被眾所週知,十分有名。儘管已成為反不正當競爭法的保護對象,但希望通過商標註冊進一步明確權利所在,切實保護品牌」。國際奧委會於2017年12月提出申請,2019年2月1日獲得批准。
在日本,「五輪」一詞是奧林匹克的俗稱。1936年,報社記者為了縮短新聞標題而使用了該詞彙,之後被各報紙廣泛採用並普及。據悉今後在贊助商以外的企業和團體等把「五輪」作為商品名或服務使用時,東京奧組委將判斷是否侵權,並要求停止使用。(日經中文網)...more
經濟部統計,2018年受理商標註冊申請共計8.4萬件,創18年來新高,主因外國人申請踴躍,年增11%,其中主要來自中國大陸,智慧局表示,因中國政府有相關補助,是一大誘因。
經濟部智慧財產局今天公布2018年受理專案商標申請概況,其中商標註冊申請共8萬4816件,包括本國人申請5萬9840件、外國人申請2萬4976件,本國人申請較前年略減2%,外國人則大增11%,是主要成長來源。
根據統計,在台灣申請商標註冊的前5大國家(地區)分別為中國大陸(5770件)、日本(4728件)、美國(4187件)、香港(1649件)及南韓(1440件)。其中,陸商在台申請商標前3大業別為電腦科技、化妝品及清潔劑,以及廣告、企業經營等顧問業。
智慧局長洪淑敏表示,中國政府對業者前往海外註冊專利及商標都有提供補助,是陸商在台申請專利及商標的一大誘因。不過,因為新型專利申請程序簡便,加上中國也有受理新型專利申請,對陸商而言申請資料準備更簡單,洪淑敏說,陸商在台申請多為新型專利,較不具保護效力。(經濟日報)...more
了確保消費者權益,立法院去年5月修正通過《化粧品衛生安全管理法》,明定業者不得在化妝品廣告中誇大不實及涉醫療效能。然而,原是一項立意良善的修法,但衛生福利部食品藥物管理署近日擬訂管理原則時,卻規定品名及標示不得出現「藥」字,完全未考量抵觸到《商標法》,未來若強制執行,恐衝擊本土產業。
去年5月修正的《化粧品衛生安全管理法》,將原先的「含藥化粧品」修正為「特定用途化粧品」,明定化粧品的標示、宣傳及廣告內容,不得有虛偽或誇大情事,更不能宣傳醫療效能,同時也提高罰鍰至4萬到20萬元,並訂出吹哨制度,開放全民把關。
品名及標示不得出現「藥」字 老品牌恐被迫改名
為進一步規劃管理原則,衛福部食藥署日前擬定「化妝品品名、標示、宣傳涉及『藥』之管理原則規劃」草案(下稱標示宣傳管理原則),認定「藥用」、「藥皂」、「藥劑」、「藥水」、「藥粧(妝)」等字詞,涉及醫療效宣傳,因此,不得出現在品名及標示中。(風傳媒)...more
【陳秉訓/國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授】
商標權在美國的保護有分聯邦法和州法。由於聯邦事務的範圍是受聯邦憲法所限制,國會只能依憲法的「州際商務」(interstate commerce)條款才能立聯邦法律來保護商標權。這和專利法或著作權法的狀況不同,因為該二法律有憲法上的基礎。至於州商標法,其是存在已久的制度,主要在維護公平的商業環境。州商標法除了由州議會制訂法律外,還有判例法所形成的商標權保護。不過,根據「聯邦保留」(federal preemption)原則,州商標法或判例法的規範不能與聯邦商標法相衝突。
現行美國聯邦商標法(又稱「Lanham Act」)於1946年制訂,不但建立起聯邦的商標註冊制度,並提供商標權人排除他人混淆或盜用其商標的請求權。美國聯邦商標法歷經修改和與國際條約調和,其主要內容與台灣商標法大同小異,因為我國商標法於幾次修正時,都曾參考美國聯邦商標法的立法例。美國聯邦商標法將「商標使用」分為「侵權使用」、「申請使用」、和「維權使用」等三種概念。以下進一步介紹相關概念,並特別討論「維權使用」認定的彈性。(聯合新聞網)...more
恆昇法律事務所資深合夥律師兼執行長陳姵君建議,企業在發現商標遭侵害時,可先自行蒐證,從侵權者通路購買商品,保留發票與侵權商品圖樣為證,或向保護智慧財產權警察大隊檢舉,委請警方進行調查程序,透過升高侵權者刑事風險策略,增加侵權者心理壓力,以停止侵權行為。
陳姵君說,除上述兩種方式外,企業還可委由專業律師發警告函,要求侵權者停止生產該產品;若對方置之不理,日後可以此證明侵權者有故意,以利於爭取賠償金;此外,警告函也可要求侵權者支付金錢,進行後續和解或授權事宜,開啟雙方談判,將侵權爭議弭平。
另外,商標法第71條中,除「零售價多倍賠償」方式,還有「具體損害計算、侵權人總利益計算及擬制授權金」三種方式。
具體損害計算 實務較難證明
陳姵君說,依「具體損害計算」方式求償,商標權人須先證明商標遭侵權前的營業利益,再扣除侵權期間營收,正是實際損害;例如甲公司先前有2,000萬營收,侵權期間降為1,500萬,甲公司可主張扣除後的500萬是實際損害。不過,營收降低原因眾多,可否全歸咎於商標侵權所致,實務上較難證明。(自由時報)...more
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)
遠碩專利師事務所 | |
Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
TEL:+886-2-2517-5955 FAX:+886-2-2517-8517 | E-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |