令台灣智慧財產局頭痛的案件【德泰】商標雙包案,長年以來,不曾停歇的互告,只是為何在沒有結局的情況下,這兩年都靜悄悄地不再進入法院程序?此訊息由【德泰/法蘭西床】提供
求證了【德泰/法蘭西床】擁有雙碩士學位、自美國學成歸國的顏特助,他表示,在第一次、也是最後一次陪同參加智財局法院開庭中,深深查覺法官竟沒有任何方法,能正確做出對雙方當事人公平的判決,雖然創辦人、同時也是他的祖父,有留下親自書寫的創業過程手稿,無奈於家族沉重的歷史包袱,卻不能提出作為任何證明。既然仲裁者無法在這纏訟56年中交代任何結果,與其浪費國家資源,勞神傷財無止盡纏訟,反倒不如靠自己想辦法區分兩造之不同。
【德泰/法蘭西床】公司創辦人在民國41年以販賣彈簧創業進而設廠,民國51年註冊德泰商標,顏特助之所以堅持沿用【德泰】兩個字為產品標記,一來是原本就擁有商標權利,二來是不忘本,是對其祖父辛苦創業的感念。然而在這虛實混淆不分的大環境中,為了讓顧客區別坊間同是掛名德泰的產品,各家服務與品質的優劣分辨,成了【德泰/法蘭西床】公司這幾年努力的目標。(Yahoo新聞)...more
英業達(2356)創辦人之一溫世仁2003年設立「財團法人看見台灣基金會」,同年9月基金會向智財局註冊「看見台灣Video Taiwan」商標,但2015年卻遭紀錄片《看見台灣》導演齊柏林創立的台灣阿布電影公司提出廢止申請,智財局也廢止該商標,基金會為此提出行政訴訟,智財法院仍認為看見台灣基金會已3年未使用該商標,判基金會敗訴,維持廢止處分;尚可上訴。
溫世仁2003年設立「財團法人看見台灣基金會」,並使用「看見台灣Video Taiwan」為商標,同年底溫世仁過世,由兒子溫泰鈞接手擔任董事長,但2015年紀錄片《看見台灣》導演齊柏林所創立的台灣阿布電影公司,發現看見台灣基金會已超過3年未使用該商標,因此向智慧財產局申請廢止該商標註冊獲准。
看見台灣基金會提出訴願,卻遭經濟部駁回,因此向智慧財產法院提出行政訴訟。基金會表示,該商標出於創辦人溫世仁倡議的「看見台灣」計畫,除希望成為世界認識台灣的窗口,讓台灣成為全球服務市場,多年來也積極行銷台灣,與現今實際使用的「iSee Taiwan Foundation」的商標,具有同一性,兩商標也都是以台灣圖像引人注目,消費者有同一來源的認知,因此主張基金會仍持續使用「看見台灣Video Taiwan」商標。(蘋果日報)...more
原標題:拼多多商家售「小米視界」電視 專家:或構成商標侵權,平台也應擔責 |尋找中國創客
新京報快訊(記者黎明)近日,有消費者反映拼多多平台上出現名為「小米視界」的液晶電視產品。記者查詢發現,「小米視界」的註冊商標目前並未通過國家商標局審核。專家表示,該產品或構成商標侵權,而作為電商平台的拼多多對此沒有主動禁止,也應負有責任。
據消費者反映,拼多多平台上該商家出售的「小米視界」與知名品牌「小米」的電視產品在品牌和外形上極其相似。記者根據消費者反映的情況查詢到該商家,其客服向記者描述,「小米視界」是國家商標局註冊商標,產品品質經過國家3C認證,採用原裝進口屏幕,質量可靠。在該商家的店鋪中,記者還發現名為「康佳視界」的電視產品。(北京新浪網)...more
「藍瓶咖啡」2000 年初期從美國加州奧克蘭出發,以簡潔的藍色瓶子 Logo,強調個性化、咖啡美學的精品咖啡,打開了「第三波咖啡浪潮」,因而有咖啡界 Apple 的美譽。「藍瓶咖啡」所創造出的「第三波咖啡浪潮」風靡全球,也成為到美國(舊金山、紐約)或是日本(東京)等城市的必喝咖啡。在這樣的風潮下,「藍瓶咖啡」期望逐步拓展全球市場,譬如中國或是台灣(預計在 2018 年 10 月信義區「微風南山」將引進藍瓶咖啡)。
商標佈局的「屬地原則」
基於屬地原則,商標註冊是企業跨國發展的重要規劃工作,在可能拓展「藍瓶咖啡」的國家都應該及早地進行商標註冊布局。目前雖然沒有「藍瓶咖啡」進軍中國的新聞,不過早在 2014 年「藍瓶咖啡」就在中國提出了商標申請(第 30 類、第 35 類與第 43 類)。但「藍瓶咖啡」於指定咖啡等商品的第 30 類商標申請案,一路從商標局、商標評審委員會、北京知識產權法院進到了北京市高級人民法院,最終因「藍瓶咖啡」不具「顯著特徵」而無法核准註冊。(INSIDE)...more
因白冰冰代言冬瓜露而聲名大噪的「佳和食品」,105年使用「台大」字樣賣礦泉水,遭國立台灣大學指控侵害商標權,一審被智慧財產法院判賠8萬250元,業者不服上訴,但反遭查出直到106年2月還在製造並販售侵權商品,二審又被判敗訴,賠償金也增加到15萬130元,全案不得再上訴。
台灣大學主張,曾以「臺大」及「台大」字樣向智慧財產局申請商標註冊,且已於97年核准通過,台灣大學是台灣地區最高學府及世界知名頂尖大學,「臺大」和「台大」作為其簡稱,已是國內相關事業和消費者的普遍認知,但,佳和公司沒有經過授權同意,擅自在瓶裝礦泉水的瓶身貼上「台大」純水等字樣並販售,已明顯侵害到台灣大學的商標權。(Ettoday)...more
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)
遠碩專利師事務所 | |
Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
TEL:+886-2-2517-5955 FAX:+886-2-2517-8517 | E-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |