專利問答
新型專利權之行使，專利法第116條規定專利權人如未提示技術報告不得進行警告。則此「警告」是否為行使新型專利權之要件？如未「警告」或雖警告但「未提示」技術報告，效果為何？
新型專利權之行使，依專利法第116條規定，如未提示新型專利技術報告，不得進行警告，其立法目的係因新型專利未經實體審查即取得權利，該專利究有無符合專利要件，尚不確定，為防止專利權人不當行使或濫用權利，造成他人之損害，乃明定未提示技術報告不得進行警告。
專利法規定專利權人如未提示技術報告不得進行警告之目的，並非在限制人民訴訟權利，僅係防止權利之濫用，縱使新型專利權人未提示新型專利技術報告，亦非不得提起民事訴訟，法院就未提示新型專利技術報告之案件，亦非當然不會受理。對於未提示技術報告而進行警告者，專利法並無相關配套規定，但得依公平交易法相關規定處理。
Main Menu
台灣專利主要業務
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)
專利商標相關流程及規費
Website QR Code
| 遠碩專利師事務所 | |
| Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
| TEL：+886-2-2517-5955 FAX：+886-2-2517-8517 | E-mail：This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |