專利問答
衍生設計與過去的聯合新式樣專利有何差別？
每一個衍生設計都可單獨主張權利，都具有同等之保護效果，且都有近似範圍，故衍生設計專利與過去的聯合新式樣專利，在申請期限、專利要件的判斷、權利範圍及可否獨立存在有顯著之差異。列表比較如下：
|
聯合新式樣 |
衍生設計 |
|
| 申請期限 | 原新式樣專利已提出申請(包括申請當日)，至原新式樣專利撤銷或消滅前 | 原設計專利已提出申請(包括申請當日)，至原設計專利公告前 |
| 專利要件的判斷 | 以原新式樣之申請日（有優先權者，以優先權日）為判斷專利要件之基準日，且無須審查該聯合新式樣之創作性 |
以衍生設計之申請日（有優先權者，以優先權日）為判斷專利要件之基準日，且與一般設計相同，須符合所有專利要件 |
| 權利範圍 | 從屬原專利權，不得單獨主張，且不及於近似範圍 |
得單獨主張，且及於近似範圍 |
| 可否獨立存在 | 原新式樣專利權撤銷或消滅時，一併撤銷或消滅 |
原設計專利權撤銷或消滅時，仍得單獨存續 |
Main Menu
台灣專利主要業務
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)
專利商標相關流程及規費
Website QR Code
| 遠碩專利師事務所 | |
| Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
| TEL：+886-2-2517-5955 FAX：+886-2-2517-8517 | E-mail：This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |