【專利】觀念平台－專利連結制度不應該納入生物相似藥 - 2019年01月07日
- Details
- Category: 智財新聞
- Published on Monday, 07 January 2019 21:43
針對美國商會於去年12月11日「保障智財權 不要開倒車」新聞稿，我們予以嚴正駁斥。該文以文字誤導讀者，刻意不加說明兩者差異，跳接指斥台灣是在智財權保護開倒車，實為無視並賤踏台灣政府與產業積極推動智慧財產尊重並保護的努力。
生物相似藥非屬學名藥、也不是《藥事法》所定義的新成分新藥以外之其他新藥，依據目前的法制與產業實際情況，實不應於專利連結制度納入生物相似藥。
政府欲加入國際經貿合作協議如CPTPP及完成台美貿易暨投資架構協定TIFA會議中之承諾，積極推動台灣國內法修法以迎合CPTPP與TIFA要求，但是CPTPP並不硬性要求會員國使用硬性專利連結制度，我國也尚未與美方正式簽訂經貿協定。
專利連結制度高度複雜，除迎合美國要求外，立法時亦應考量對於台灣民眾、健保負擔與製藥產業的不利影響，政府應審慎評估。制度之移植，需視產業環境加以適度調整。(中時電子報)...more
【專利】從國際大廠 看智慧財產保護策略 - 2018年12月12日
- Details
- Category: 智財新聞
- Published on Wednesday, 12 December 2018 21:43
今年發生中美貿易戰一個重要戰場是「智慧財產權」。美國商務部部長羅斯（WilburRoss）明確強調：「智財權才是美國的未來」。
台灣本身是一個缺乏資源與勞動力的市場，因此一定要藉由掌握關鍵智慧財產權，才能具備卓越的競爭力，而此一方向具體的實踐者就是台積電：連續兩年名列美國前十大發明專利權人的台積電（台灣申請專利亦為首位），其製程持續領先，使英特爾追趕遙遙無期，成為具世界級競爭力的台灣企業。
為使台灣企業的發展策略能更向前邁進一步，成為世界上不可或缺、無法替代的市場，中華公司治理協會邀請資策會創意智財中心的張瑞星主任、鄒宗萱副主任蒞臨12月11日的董監聯誼會，以「從國際大廠看智慧財產保護策略」為題進行分享。(經濟日報)...more
【專利】日媒：中國強化知識產權保護 二審許可權上交最高法 - 2018年12月01日
- Details
- Category: 智財新聞
- Published on Saturday, 01 December 2018 21:43
參考消息網12月1日報導 日媒稱，中國積極改善解決知識產權糾紛的制度。自2019年1月起，專利侵權二審案件許可權集中到最高人民法院。現在專利侵權二審案件分由各高級人民法院審理，存在裁判尺度不夠統一的問題。中國建立以專業知識為基礎根據統一標準進行判斷的體制，旨在向國際社會展現保護知識產權的姿態。
據《日本經濟新聞》11月30日報導，中國與美國進行貿易戰，美國要求中國削減對美貿易順差並加強知識產權保護。中美兩國領導人將於12月1日在阿根廷舉行元首會談，中方可能介紹在保護知識產權方面做出的新努力。
報導稱，在中國，隨著專利申請數的增加，知識產權糾紛也增加。2017年，中國知識產權糾紛達23.7萬件，是日本的25倍。充實解決手段成為課題。(新浪新聞)...more
【專利】〈封面故事-專利王篇〉專利變成現金 鴻海不拚數量 - 2018年12月01日
- Details
- Category: 智財新聞
- Published on Monday, 10 December 2018 21:43
經濟部智慧財產局每年公布本國法人專利申請百大排名，鴻海（2317）自2002年稱王，之後連續14年始終是申請王，直到2016被台積電（2330）超車，才落到第三名，去年則重回第二；鴻海早期申請量動輒上千件，近年申請量大幅銳減，智財政策明顯轉為「重質不重量」。智慧局表示，鴻海落實專利貨幣化政策，可給國內業者思考專利的價值，而非盲目申請。
發明、設計與新型 申請專利認清不同類別
專利分為發明、設計與新型三大類別，前兩者需要經過實體審查才能取得專利權，新型專利是採形式審查，無須經過實體審查，申請時間可以快很多。但智慧局表示，新型沒有實質審查，就像沒有經過考試，萬一發生爭議要補件申請等，穩定性低於發明與設計專利。
鴻海在2005年發明專利申請即破千件，2010、2011年發明專利申請量更是驚人，都超過3,400件，而三種專利申請總量在2010年達到高峰的4,412件。智慧局官員表示，鴻海專利的申請數量，確實締造國內法人難以觸及的門檻。(自由時報)...more
【專利】觀念平台－從金融創新談不可不知的智財權布局 - 2018年11月26日
- Details
- Category: 智財新聞
- Published on Monday, 26 November 2018 21:43
金融科技的快速興起，涉及金融、保險、證券、租賃、拍賣、投資、行銷、廣告、經營管理等領域的商業模式創新不斷湧現，面對數位金融創新結合金融產業應用趨勢，多數金融服務業者將更加倚賴大型科技公司來延攬關鍵技術能量，透過各類併購、合夥等營運策略，吸取金融科技公司的高技術能量是不可避免的模式。勤業眾信從協助金融服務業智財權布局與管理的經驗中歸納下列重點：
一、智財權布局前首先應瞭解各國法制面的異同，以軟體程式或商業模式創新是否可取得專利的適格性為例，台灣專利審查基準指出，就單純的電腦程式不符合發明之定義，但若電腦程式相關之發明整體具有技術性時，被認定符合發明之定義。
中國大陸新修改《專利審查指南》明確說明「電腦程式本身」不同於「涉及電腦程式的發明」，允許採用「介質+電腦程式流程」的方式撰寫權利要求。解決「技術性」問題的手段或方法的描述，對於軟體程式或商業方法類型的專利能否符合專利適格性是重要因子。(中時電子報)...more
More Articles...
Main Menu
台灣專利主要業務
台灣專利申請
專利等說明書之翻譯及文獻翻譯
申請前•實體審查時進行調查
修正理由書之製作
領證費用繳納
年費繳納
其他審判事件(無效、訂正)
專利商標相關流程及規費
Website QR Code
| 遠碩專利師事務所 | |
| Lewis & Davis Patent Attorneys Office | 10478 台北市復興北路290號12樓 |
| TEL：+886-2-2517-5955 FAX：+886-2-2517-8517 | E-mail：This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |